Автор: gaiver89   Отправлено: 9.05.23 11:34   >>
ответ
это, как минимум, возможность изучить новые и интересные маршруты)
Автор: Аскольд   Отправлено: 9.05.23 12:19   >>
что может быть проще, чем изучить новые маршруты, если ты их еще не все изучил?
просто едешь по дороге, по которой еще не ездил. Лично я, если встречаю такую дорогу, всегда выбираю ее, а не ту, по которой уже ездил. К несчастью, у меня таких в зоне досягаемости практически не осталось :-(
Автор: DymasK   Отправлено: 9.05.23 16:49   >>
Я еще десять лет назад поражался, как же можно ездить по такому принципу:
выбирать дорогу просто потому что по ней еще не ездил. Ведь для многих дорог заранее очевидно, что ничего интересного они не представляют. И я лучше в 10-й раз за сезон по своей любимой дороге лучше проеду, чем по новой, но скучной (пыльной, грязной, плоской и т.д.)
Автор: AVZ   Отправлено: 9.05.23 18:09   >>
А вдргу она окажется совсем не пыльной и не грязной? ;)
Автор: DymasK   Отправлено: 9.05.23 20:55   >>
при некотором опыте это всё же прогнозируется
Автор: mitriy   Отправлено: 9.05.23 18:17   >>
так и катаешь вокруг песочницы во дворе
Автор: DymasK   Отправлено: 9.05.23 20:57   >>
ты мне не интересен
Автор: mitriy   Отправлено: 9.05.23 21:57   >>
ничо ничо, не отвлекайся
Автор: Аскольд   Отправлено: 9.05.23 18:59   >>
ну как бы пыльных дорог, кроме автогрейдеров, у нас практически и нет
а грязными они бывают только весной или после дождя, что у нас также случается не часто. Если ты посмотришь на тутошнюю карту окрестностей, то увидишь там все проеханные мной дороги, кроме автомобильных, по коим я стараюсь не ездить, а если и езжу, то на карту не наношу, поскольку они и так там толстые. И смею тебя уверить – постоянно пыльных и грязных среди них нет. Ну а плоские есть в плоской местности, где других и не водится.
Автор: DymasK   Отправлено: 9.05.23 20:53   >>
Твоя карта окрестностей давно устарела, как по информации, так и по интерфейсу.
Если я хочу построить маршрут, то использую nakarte.me (наверное, самый удобный сейчас, и актуальный) или cyclemaps. В горах можно google maps поюзать, из-за фотокарты и рельефа.
Так вот, что бы ты не говорил, две параллельные дороги могут быть совершенно различными по удовольствию от проезжания по ней.
Автор: Аскольд   Отправлено: 9.05.23 21:56   >>
ваще-то там давно есть альтернативная версия карты
именно nakarte.me – ссылка в правом верхнем углу устаревшей. Я как раз думал не убрать ли старую версию совсем, останавливает только то, что в старой легче ссылку со стрелочкой, указывающей нужное место, сделать.
Ну так ведь пока по обоим дорогам не проедешь и не узнаешь на какой удовольствия больше. Ну если одна из них не грейдер, конечно.
В том и прикол, что я-то никогда не хочу заранее построить маршрут. Ну если это не многодневный поход.
Автор: Колесников Сергей   Отправлено: 10.05.23 9:22   >>
Прикольно
только трекам наверно i9 нужен?
Автор: Аскольд   Отправлено: 10.05.23 9:36   >>
чего? куда? зачем?
Автор: Колесников Сергей   Отправлено: 10.05.23 10:18   >>
Тормозит
Автор: Аскольд   Отправлено: 10.05.23 10:23   >>
у меня на i3 все работает
а что касается треков, то я хз что за процессор в гармине, работающем от 2 пальчиковых аккумуляторов, но у него они тоже затруднений не вызывают