Автор: Герцог   Отправлено: 26.10.18 22:37   >>
Ты путаешь дизайнерское решение с кодхозом. В этом и разница
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 22:40   >>
ответ
Так в чем отличие? Конкретно. Можешь мне рассказать про композицию, про объем, что угодно,любые аргументы. Я заканчивал художественную школу (которая на Станиславского), я пойму.
Автор: Герцог   Отправлено: 26.10.18 22:45   >>
Я не заканчивал художку. Раму сделали такой как она есть. и делал диайнер. Наверняка бешбабло на дизайн истратили. А твой дизайн это колхоз, провинциальная самодеятельность.
И че бы ты не говорил, авторитет дизайнера рамы оспаривать не будут даж если это китайское гавно. Раму ты покупаешь какая она есть – значит согласен. А все что на ней навешано – это колхоз. Че бы там ни висело.
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 22:50   >>
ответ
То есть рама красивая потому, что она дорого стоит? С каких пор цена определяет красрту?
А уж тезис "раму сделали такой, какая она есть" мне напоминают речи боксера Кличко. Это о чём чём вообще было? И далее вообще нечто невообразимое – "раму ты покупаешь какая она есть значит согласен". Я точно так же купил эту красную систему и тоже согласен, чтобы она стояла на этой раме. Что не так?
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 26.10.18 23:01   >>
ответ
Красивая, значит приятна глазу и не вызывает эстетического дискомфорта, если это можно так назвать
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 22:54   >>
ответ
И почему не будут оспаривать вид готового байка, даже если это "китайское говно"? Я уверен есть много желающих. И даже найдутся желающие раскртиковать дизайн западных дорогих брендов. Вон выше я выложил фото двух очень дорогих некитайских байков. Сказали говно . Тот с рыжей вилкой кажется вообще самый лёгкий в классе, очень дорогой
Автор: Герцог   Отправлено: 27.10.18 20:48   >>
Бггг )))) читай внимательнее. Раму иы поставил, какое чувство вкуса у тебя обнаружилось. Если поставил гавно – китайцы тут ни при чем. Они лишь удовлетворили твой спрос на говно. И еще:
На говне хороший велосипед не собрать. На хорошей раме гавно получается сплошь и рядом. Тебе выбирать, что собираешь ты.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 21:00   >>
ответ
Что читать внимательнее? Твой бессвязный бред? Вот снова невнятный текст и куча слов "говно". Что значит "раму ты поставил, какое чувство вкуса у тебя обнаружилось"? Я раму никуда не ставил. Может имелось в виду, что я выбрал раму в соответствии со своим вкусом? Да, это и очевидно. Дальше что?
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 21:43   >>
Хорошо. Не "говно"..А как назвать раму "а-ля carbon" за 250 долларов, если б-м приличный "а-ля carbon" вряд ли начинается менее, чем за 2500 долларов?Хорошая система на байк стоит дороже.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 21:51   >>
ответ
Опять бред. Ты помнишь о чем писал в этой ветке? О красоте и о дизайне. При этом заявлял, что над готовым изделием работают дизайнеры и никто не будет критиковать готовый товар, даже китайский. Вот рама сама по себе. И ты теперь ее критикуешь, сам себе противоречишь. Ну и про цену, откуда ты знаншз ее цену? Во-вторых, низкая цена сама по себе не может быть недостатком, скорее наоборот. Конкретно чем плоха рама? Снова ты не можешь ничего сказать по делу, рассуждения как у маленького мальчика
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:08   >>
Все, кто бредит, в один голос говорят тебе, просветлённому и гениальному мэну: хорошая рама не может стоить дешевле одного хорошего колеса. Ты собрал пафосный "бутер", не более того. Если бы ты хость на чуть-чуть..
...разбирался в технике, в механике вцелом, в велостроении – в частности... у тебя даже мысли бы не возникло собирать подобное.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:17   >>
ответ
Ещё раз, что значит хорошая рама? Эта ветка была о дизайне, ты писал о дизайне. Теперь о каком-то хорошести... Каша.
И снова у тебя общие слова не о чем... Если бы разбирался в технике, механике... Это у тебя набор пафосных слов. Могу ещё сослаться на Костю dr. Gonzo. Он работает вело механиком. Имеет высшее образование как раз в сфере механики .И он положительно отзывается о таких рамах. А ты кто такой, клоун?
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:21   >>
Любой самый замысловатый "дизайн" на раме из папье-маше – это как минимум уродство. На раскрашенной раме из папье-маше – уродство вдвойне. Какой ещё дизайн?!
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:25   >>
ответ
Ты баба? У тебя в тексте одни эмоциональные эпитеты и аллюзии типа "папье-маше". Снова ничего по делу
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:35   >>
А ты как Настоящий Мужик (ты ведь Мужик?) верещишь на любую фразу, которую считаешь обидной для себя и своего "карбонового" уродца.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 23:05   >>
ответ
Я не мужик. Мужики это тупые необразованные крестьяне рабы в царской России.
А уродец это ты. Тупой уродец, у которого нет ни мозгов, ни вкуса и который ничего по делу сказать не может, но кудато лезет что-то болеет. И отвечаю я не потому, что мне обидно, а потому что терпеть не мгутм таких дебилов и когда они несут всякую хрень
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 23:07   >>
Хорошо. Может тебя пора называть "Ваше Величество"?
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:23   >>
ответ
Ты так и не сказал ничего по делу. Ни чем плоха система,ни про раму, ничего. Один набор пафосных и туманных общих слов ниочем типа "если бы ты разбирался в технике". Типичный балобол, который двух слов связать не может. Если ты так за технику, то скажи по делу. А вот это все "столько не может стоить вещь" может сказаит и тупая гламурная блондинка, которая ничего не может понять кроме циферек цены. Поэтому иди нахер
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:05   >>
ответ
Вот я имел фирменный карбоновый штырь FSA и могу сравнить. FSA был жёстче,а китайский больше флексует. Но это даже не недостаток, а скорее особенность. В некоторых случаях это даже плюс .А ты что можешь сказать? Ничего конкретного, один какой-то невнятный понос.
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:09   >>
Флексующий "глагол" – это по умолчанию ГОВНО. Вся суть "глагола" в его жёсткости, великолепный ты наш.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:12   >>
ответ
Дурак, что суть для тебя для других может быть иначе
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:19   >>
Да. Для "дураков" колесо – это всегда колесо. Наслаждайся своим умом в обнимку со своим недо-велосипедом. Ты не смог бы собрать что-то более подходящее. Ты для этого слишком умён.
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 22:27   >>
ответ
Не смог собрать более подходящее? Подходящее для кого? Для разных людей прходит разное. Но таким кретинам как ты не понять .Мне подходит этот байк на 200%. А ты реально идиот , у которого такой эгоцентризм и зашоренный эгоцентричный взгляд, что это шокирует
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:36   >>
Да. Реальный идиот, собравший себе неплохой велосипед. Все владельцы хороших велосипедов – реальные идиоты?
Автор: AndreyS   Отправлено: 27.10.18 23:07   >>
ответ
Это ты что ли владелец хорошего велосипеда и пришел тут этим самоутвердиться на фоне моего, как ты пишешь говна? Плохо получается, ибо ты ткпой как валенок
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 23:13   >>
Да. Валенок. Чтобы утвердиться на фоне твоего велосипеда достаточно прочно стоять на ногах. Даже не рядом с велосипедом.
Автор: alex   Отправлено: 27.10.18 22:36   >>
Т.е. колесо для тебя не колесо? А что тогда?
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 22:57   >>
ответ
Я думаю колхоз это у местных любителей цветных рубашек и цветных подсидельных хомутиков. Если посмотреть западные байки там такого нет. Фото я уже кидал.
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 23:04   >>
ответ
А мой байк как раз в стиле того. Весь байк черный с белыми наклейками и яркий акцент на одном элементе – вилке. У меня так же весь черный байк с белыми буквами на ободах и вилке и яркий акцент на одном элементе – системе. Хотя... у меня ещё красные эксцентрики, роторы, колпачки втулок и грипсы, которые должны вот-вот приехать
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 26.10.18 23:14   >>
ответ
А, то есть цветные грипсы и зажим это колхоз, а то что должно тебе приехать – нет. Так бы сразу и сказал... Куда уж тут нам, колхозникам
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 26.10.18 23:06   >>
ответ
А ты забавный
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 23:08   >>
ответ
Не увидел ни одного цветного подсидельного хомута, цветных рубашек и даже цветных грипс как ты советовал.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 26.10.18 23:12   >>
ответ
При чем тут это? Это пример дорогущего байка с отвратительным внешним видом
Автор: AndreyS   Отправлено: 26.10.18 23:13   >>
ответ
Аа, то есть ты опровергаешь тезис Герцога, что дорогие готовые байки никто критиковать не будет
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 26.10.18 23:16   >>
ответ
Что за каша в голове у тебя? Где я это сказал? Наоборот
Автор: Артем   Отправлено: 27.10.18 0:22   >>
ответ
Этот внешний вид был стилизован под олимпиаду в Рио, также есть специальные раскраски а-ля юбилейная фирмы скотт, и в этом сезоне на эстафете и ЧМ была раскраска под флаг Швейцарии
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 27.10.18 9:03   >>
ответ
Спасибо, я в курсе)