Автор: Батонио   Отправлено: 13.12.17 10:30   >>
посмотрел 4 фото – действительно похоже на 190+/M, что как бы намекает на причину проблемы
http://velo.nsk.ru/forum.php?forum=ourbikes&topic=1513083279&messid=4
Автор: DymasK   Отправлено: 13.12.17 11:20   >>
Не совсем. Подождем ответа начальника транспортного цеха
Автор: Батонио   Отправлено: 13.12.17 11:27   >>
ну я на глазок, по высоте черенка подседельной трубы, могу и ошибаться.
Автор: АртёмН   Отправлено: 13.12.17 11:51   >>
ответ
Пропорции черенка – верный признак. Вангую что рама s.
Автор: DymasK   Отправлено: 13.12.17 12:23   >>
Сами вы s
от Батонио еще можно ожидать, у него олдскульный 26-р вроде, а это – 29-р, у него пропорции к колесам другие.
К тому же на всех найнерах-подвесах подседельная труба идет не в каретку, а в точку спереди от нее. Из-за этого передний треугольник кажется короче, хотя имеет полноценные 625мм ETT.
Но у тебя-то найнер, еще и подвес. Ты должен привыкнуть к другим визуальным пропорциям... Странно что такое пишешь
Автор: Батонио   Отправлено: 13.12.17 12:29   >>
точно)
Автор: АртёмН   Отправлено: 13.12.17 17:41   >>
Т.е. он такой же по гео и размеру что и мой подвес. Но у меня седло чуть ниже.