Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 14:01   >>
ответ
Flow спереди, Arch сзади – это так сложилось исторически или было задумано?
Ну и про посадку сказали уже.
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 14:07   >>
ответ
Это случайность. По задумке я зимой езжу на флоу. Но летом перед зеленым марафоном я засцал ехать на фреде на заднем арче и запаковал в задний флоу бурта 2.25". В итоге он мне показался излишне тяжелым и я таки поехал на фреде. Бурт на флоу встал так хорошо, что снимать его оттуда совсем не охото. И я снял фреда с арча, благо он стоял на камере, и поставил на него мою трядиционную заднезимнюю резину – ральф ево 2.35".
Про посадку особо ничего конкретного не сказали ещё – сделаешь это?
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 14:27   >>
ответ
вынос же кпц какой короткий. если рама по размеру, такого быть не должно.
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 14:57   >>
ответ
Рама не по размеру.
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 14:30   >>
ответ
По посадке мне непонятен смысл сочетания минимально возможного выноса и подседельника с сетбэком. Тут либо подседельник напрашивается на замену на прямой, а вынос – на более длинный; либо рама слишком длинная, и тут уже паллиативами не обойтись.
Автор: bruto   Отправлено: 18.11.15 14:35   >>
может, это трейловый ригид :)
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 14:48   >>
ответ
фрироооооооойд!!1
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 14:58   >>
ответ
Именно так и вышло :)
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 15:13   >>
ответ
Рулежка очень острая вышла, сцепление не плохое и хочется полетать с резкими виражами... но тут кончается асфальт и вспоминаю с ностальгией что раньше-то летал с амовилкой :)
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 15:09   >>
ответ
Ответ прост – рама етт 640, ростовка 21", что для 183см роста не мало. С выносами – по мануалу надо 60мм, в наличии есть на 32, на 110 и на 125, т.е. на 60 нету совсем (.
С седлом – подседельников без ситбека у меня нет, но можно сдвинуть конкретно это седло вперёд чтобы как бы без ситбека было. Обычно зимой ставлю брукс 68S – он типа женский – такой брукс не просто короче обычного а короче так что если его закрепить на рельсах с нулевым смещением, то чтобы посадка стала как на седлах selle надо было бы применить подседел со смещением 40-50мм!
В общем надо бы заморочится подседелом без смещения и выносом на 60...
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 15:13   >>
ответ
у меня есть на 60, можешь взять примерить.
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 15:15   >>
ответ
А подседела нет?
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 15:18   >>
ответ
нет, и, честно говоря, я не понял причем тут вообще подседел. вроде бы, он устанавливается относительно каретки, а потом уже вступает в дело вынос.
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 15:43   >>
ответ
при том, что подседел очевидным образом влияет на диапазон регулировки положения седла по горизонту
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 16:15   >>
ответ
из твоего сообщения
http://velo.nsk.ru/forum.php?forum=ourbikes&topic=1380085495&messid=423
можно сделать вывод, что ты считаешь нормальным двигать райдера вдоль велосипеда, типа поставили вынос на 3 см короче – сдвинем седло на 3 см назад.
Автор: DymasK   Отправлено: 18.11.15 16:22   >>
конечно, можно. но только одно положение является оптимальным с точки зрения педалирования
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 16:22   >>
ответ
Не так – сначала все-таки выставляется седло, а потом уже подбирается длина выноса.
А "двигать райдера вдоль велосипеда" есть неотъемлемая часть процедуры выставления правильной посадки, что тут не так?
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 16:29   >>
ответ
"сначала все-таки выставляется седло, а потом уже подбирается длина выноса" – вот и я об этом.
при подборе посадки можно, да. я как-то исходил из того, что Артем уже нашел свое положение седла.
Автор: Прокофий   Отправлено: 18.11.15 16:31   >>
А где бы он его нашёл?
Ты на снимок-то внимательно посмотри.
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 16:37   >>
ответ
я так, на глаз, тем более без наездника, определять не умею.
для себя-то вроде и нашел подходящее положение, но есть моменты, заставляющие сомневаться.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 18.11.15 21:09   >>
ответ
Глядя на фотографию твоего велосипеда в соседней теме твои рассуждения о посадке и положении седла выглядят особенно забавно
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 21:13   >>
ответ
расскажи почему, можешь сразу в той теме. или опять "не увидишь смысла"?
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 18.11.15 21:34   >>
ответ
ну, ты во первых спросил по размеру ли рама, во вторых начал давать рекомендации по поводу седла и подседела, однако же глядя на твой велосипед возникают те же вопросы, хотя ты неоднократно в этом году писал что ЕТТ 585 при твоем росте должно быть само то, ты ведь 176 см, если память не изменяет...
Подседел у тебя с ситбеком в пределах 2 см, но при этом седло сдвинуто максимально вперед, 4 см колец под выносом. но при этом вынос длинный и с подъемом и вроде даже коротковат....
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 21:46   >>
ответ
585 нормально, подседел какой был, но им я доволен, и седло стоит почти посередине, чуть-чуть сдвинуто назад. там лямки сумки, поэтому не видно. Длиннее чем 110 вынос мне не нужен на этот велосипед, 120 ищу на норку с етт 570. а что до подъема, так у меня рулевой стакан 90 мм.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 18.11.15 22:31   >>
ответ
По фото совсем не похоже, чтобы седло было сдвинуто назад, скорее даже наоборот, может конено ракурс такой, но х.з.
Автор: Olmer   Отправлено: 18.11.15 22:43   >>
ответ
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 18.11.15 22:48   >>
ответ
Ясно, изгиб рамок тоже интересный, как будто назад смещен
Автор: АртёмН   Отправлено: 19.11.15 9:40   >>
ответ
Лучше рассказывать в той теме.
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 17:50   >>
ответ
Да ладно Вам закусываться – я сегодня утром поменял седло с подседелом на другое и полгода назад я ездил на инбреде с другим рулем – посадка пока не оптимальна.
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 18:04   >>
ответ
нам что, ездить-то тебе :)
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 15:22   >>
ответ
ETT 640 – это сурово, да. У меня рама тоже не короткая (ETT 585 при росте 174), так когда я на нее поставил подседельник с сетбэком, у меня колено оказалось чуть не над серединой шатуна. Но, может, у тебя пропорции другие – в любом случае с подбором подседельника надо бы плясать от коленей.
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 15:46   >>
ответ
Виртуальные центры чашечек должны проходить по отвесу через оси?
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 15:51   >>
ответ
в первом приближении как-то так, да
Автор: Прокофий   Отправлено: 18.11.15 15:53   >>
Не центры чашечек, а мыщелок.
Автор: bruto   Отправлено: 18.11.15 15:34   >>
какой диаметр-то трубы? подозреваю, не 31.6
а выносы есть 60 и 70
Автор: АртёмН   Отправлено: 18.11.15 15:37   >>
ответ
У нефреройдной стали обычно как у ашаноалюминия 27.2мм.
Автор: sbreeze   Отправлено: 18.11.15 15:54   >>
ответ
кстати, есть простецкий, но рабочий подседел 27.2 х 350 мм, могу дать на пробу