Это для взрослого человека?Или для ребенка?

А концепция такова — получение удовольствия от езды на велосипеде, который удовлетворяет максимуму требований.

прям отличное решение!!!
Может есть какие наработки чтобы например вело аптечку с парой шестигранников в шток вилки спрятать?

это мне понравилось.

Сколько стоит сделать такой чудо-девайс?

А поршень из кого сделан? =)

Байк несомненно будет выделяться своим видом и претендует на звание самого подходящего для города. в смысле, что можно бросать где попало, привязывая шнурками от ботинок – и никто на него не позарится. Знаю, что автор свой байк из рук не выпустит, так что для него этот плюс роли не играет.
Теперь о том, что озадачило: это натяжитель и комментарии о его пользе... Я даже готов согласиться с автором, что горизонтальные дропауты – гемор, которого лучше избежать. Или, как в данном случае, скорректировать их роль разного рода "подпорками". Но натяжитель... гм... да ещё с идеей о быстрой заменяемости задних звёзд... Тогда следующий логичный шаг – поставить несколько звёзд (есть, кстати, решения с парой сингл-когов от Surly) и смастерить подобие "переключателя" вместо натяжителя. И всё. Похоронили идею сингл-спида.
На этом форуме вроде предлагалось показывать свои действительно хорошие байки/воплощённые конструкторские идеи? Лет сто назад и натяжитель был бы свежей идеей, ага! Но сегодня можно найти что-нибудь менее отстойное, чем разворот цепи на дохрена градусов для решения проблемы её натяжения?!? Дропауты-слайдеры, эксцентриковая каретка, ... – всё элегантно решает проблемы натяжения цепи, необходимости центрировать ось, перенастраивать тормоза, заменять звёзды. Или сам что-нибудь придумай бюджетное :-)
P.S. Кстати про Surly, два кога сзади и две звезды спереди, попарно копланарные и рассчитанные на _одинаковую_ длину цепи, но разное передаточное отношение – это неплохая идея: как бы два сингл-спида в одном.

Решение с вилкой оригинально. почему не использовалась стандартная для бэма вилка?
цепь уже стоит вроде не от бэма, какая? и интересна ширина вала каретки к вопросу об идеальном чейнлайне.
проводка троса для заднего тормоза модифицирована? интересны последние (ближние к тормозу) кусочки рубашки упираются в стандартные ушки? блок на тросе для увеличения мощности тормоза не звенит при тряске о верхнюю трубу?
к вопросу о натяжителе. Есть же вроде натяжители с одной звездой (не знаю как называются), почему именно такая система?

а может и правда пропилить уши снизу?:)

+1

185. Но есть ещё Andy — он выше меня, а тоже катается на подобном.

Надеюсь не дожить до этого.
Небольшая поправка к твоим предположениям: вилка с ходом больше 100 мм (что следует из следов потертости на полировке) «инжинирована» на весьма жёсткую блокировку, коей отличается "Gila" и дисковый-таки тормоз. Прибавь то, что штаны удлиняли ноги весьма существенно, а я к тому же ноги укоротил.
И девиз «смотри, как я могу» неверный. А верный звучит так: «Хотите посмотреть, как мне хотелось и как я это сделал. Вот!».

Выше я написал, что теперь вилка работает. А родные бмх-вилки ведь не работают.

поскольку переименование тоже накладывает определённые (не самые лучшие) свойства.
К тому же, смысл в имя был заложен совсем иной.

Да и проверять не собираюсь. Под то, что я делаю сейчас, она вполне подходит, иначе и не была бы применена. Тем более, как я отметил уже, в этом варианте, она работает в более щадящих режимах, чем в стандартном (со штанами, с ходом около 100 мм, с колесом 26" и т.д.)

Это не Jila, как предполагалось ранее, а Omega.

и опять милиард вопросов: где вы взяли эти хомуты!?!!!

Изящно, это сантиметровый брусок пришпандорить.

А как он подпружинен?

почему не так как на средней фотке?

вопрос вызван тем, что не так давно вырвал себе переклюк попавшей под низ нижнего ролика веткой. казалось бы в таком случае ей сложнее туда попасть в принципе. натяжитель от нее просто сложится, а не будет работать на противоход.

Батарею для ночного света?

Я так понимаю. что нос опустился?
И что за вынос GT на руле?