Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:08   >>
ответ
Меньше, что очевидно...
Автор: Прокофий   Отправлено: 20.06.16 16:13   >>
А если бы её там не было — вообще не ловила бы.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:50   >>
ответ
С этим никто и не спорит.
Автор: bruto   Отправлено: 20.06.16 16:20   >>
сектор обстрела-то всё равно в наличии, что бы у тебя под седлом ни висело
камера меньше сумки – больше грязи достаётся седлу с зажимом
сумку хоть почистить потом проще, чем седло, чтоб с неё на пол не сыпалось
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:49   >>
ответ
Вот любишь ты бред писать...
Автор: bruto   Отправлено: 20.06.16 16:58   >>
по моему опыту, если с колеса грязь летит, то она налипает на что угодно
и неочевидно, с чего ты сумку большим калосборником назвал, чем нижнюю сторону седла без навески
лично мне так даже больше нравится возможность сумку после говен снять и отдельно почистить, чем в изнанке седла с зажимом ковыряться, чтоб оттуда не сыпалось
автомойки существуют, да, но между ними и домом совсем не чистый коридор
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 17:02   >>
ответ
Видимо мы живем в параллельных мирах. Ладно, я вечером доберусь до компьютера и напишу тебе развернутый ответ, почему подобная сумка – говно.