Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 8:48   >>
По мотивам насоса в вилке.
Давно было желание избавить свои карманы от барахла, которое вроде как и не пригождалось мне в последнее время, но шибко выручало периодически...
Причем выручало как правило не меня, а товарищей по поездке, но тем не менее...
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 8:48   >>
ответ
брюки превращаются....
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 8:55   >>
ответ
...в элегантные шорты... тьфу, крепкую полноценную выжимку...
С другой стороны несколько длинных крепких нейлоновых стяжек, замки для цепи на 8/9/10 скоростей, пины на 9/10 скоростей, пара запасных "золотников" под престу, переходник преста/шредер, заплатки самоклейки. Раньше еще масленку возил, но теперь одной смазки хватает километров на 300 и проблема отпала.
P.S. на "лишний" вес – пофиг абсолютно
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 9:02   >>
ответ
Выжимка простая, но крепкая, из тест-центра, купленная еще давным давно за 160 рублей, если память не изменяет. Под сотню пинов ей уже точно выпрассовал, все норм. Адаптирована под внутренний диаметр руля методом напиллинга.
Кстати, буду признателен если кто посоветует более компактную и легкую выжимку, не в ущерб надежности.
Теперь мой "карманный! комплект выглядит так:
Автор: bruto   Отправлено: 15.05.16 11:57   >>
можешь показать, как сделан контейнер для рассыпухи с другой стороны?
и от чего взята сама затычка
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 12:07   >>
ответ
Это ты сейчас хорошо Хоуповские заглушки обозвал)
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.05.16 12:24   >>
ответ
Контейнера нет, зачем плодить сущности? Все барахло примотано изолентой к стяжкам.
Вытаскивать неудобно чейчас, где то была фотка, может позже найду...
Автор: v.kas   Отправлено: 15.05.16 19:00   >>
ответ
Идея интересная.
Иван, подскажи пожалуйста что за смазку используешь?
У меня моторекса из триала хватает на сотню километров не более того.
Автор: Poc   Отправлено: 15.05.16 21:21   >>
такая же фигня.
Автор: Vital   Отправлено: 15.05.16 21:30   >>
Если речь про цепь, то финишлайн для мокрой погоды с небольшим количеством керосина и тефлонового порошка иногда на 200 с лишним км хватает. А на шоссейнике и до 500км влекгую.
Автор: John   Отправлено: 15.05.16 21:36   >>
У меня где-то пара бутыльков смазки оставалась, шанель N5, производитель до 1000 км заявляет, но это наверное на шоссере в сухую и чистую погоду...
Автор: John   Отправлено: 15.05.16 21:37   >>
Оу, даже миль, а не километров!
Автор: bruto   Отправлено: 16.05.16 8:06   >>
песдит производитель :)
пробовали тут эту шанель
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 10:19   >>
ответ
"вы просто не умеете их готовить" все нормально с этой смазкой в части описания, у меня на кроссе она 600 км легко держит, но у нее очень много недостатков, поэтому шибко рекомендовать не буду. Самый главный – сложность и муторность "правильного" нанесения
Автор: bruto   Отправлено: 16.05.16 10:31   >>
наносил по науке
у тебя, если помнишь, и уточнял
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 10:55   >>
ответ
Не помню, не знаю почему у тебя не получился приличный результат.
Автор: bruto   Отправлено: 16.05.16 11:09   >>
не только у меня
давал пробник ещё 1 человеку, тоже недолго смазка продержалась
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 11:12   >>
ответ
И? Значит он тоже «не умеет их готовить»
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 11:10   >>
ответ
А моторекс и не будет больше сотни ходить, скажем, так сотня это уже хорошо. Зато он успевает за это время столько грязи развести на трансмиссии, что диву даешься…
В последние 2-3 года я использую две смазки, Chain-L про которую уже упомянул Джон и Rock N Roll Extreme Lube. Шанель я рекомендовать не стану, а то будет как у Бруто потом, хотя вещь интересная, действительно ооочень долго ходит, но очень капризна, сложно наносить и боится влаги. Наносить надо исключительно на чистую, хорошо промытую цепь, попиново, потом ждать, как минимум пол часа и тщательно, очень тщательно оттирать цепь от остатков смазки ибо грязь она цепляет очень хорошо и если этого не сделать – зашуршит уже километров через 50. Если все сделано правильно, то ресурс впечатляющий. Но мне лень так заморачиваться) А вот рок-н-ролл меня шибко радует, ресурс стабильно 200-300 км, наносится быстро и легко, ничего мыть не надо да и трансмиссия остается всегда сухой и чистой. Раньше заморачивался и тоже попиново наносил, в целях экономии, сейчас просто с флакона как в роликах на ютюбе… расход больше, но мне удобнее). Единственное что в нем плохо – хитрый растворитель, испаряется через некоторые виды пластика и разрушает некоторые из них.
Автор: Inspirado   Отправлено: 16.05.16 16:13   >>
ответ
А я по-старинке, финишлайном зеленым попиново, мне нра.
Автор: Прокофий   Отправлено: 16.05.16 17:01   >>
Да, и не поспоришь. Попиново — это очень и очень увлекательно.
Автор: Inspirado   Отправлено: 17.05.16 14:20   >>
ответ
В свое время этого финишлайна закупил на чейне полканистры в складчину, вот все никак не закончится)
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 22:03   >>
ответ
Кстати, вот так у меня выглядит трансмиссия при использовании рок-н-ролла, т.е. "жирной" грязи нет от слова совсем, только пыль дорог оседает)
Автор: D i m a   Отправлено: 6.06.16 2:34   >>
А где покупаешь?
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 6.06.16 7:16   >>
ответ
Тут:
http://www.enduroforkseals.com/id37.html
Либо на Амазоне
Автор: D i m a   Отправлено: 5.06.16 16:13   >>
Круто!!! На всю группу хватит. А что за смазка, на основе супер-форума?
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 5.06.16 18:22   >>
ответ
Синий Рок-н-ролл
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 17:37   >>
ответ
Планирую еще камеру под седло пристроить, несмотря на низкий профиль Спайдера экстралайт от Швальбе туда прекрасно помещается. Осталось придумать простое и элегантное крепление, но это, зачастую, самое сложное)
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 17:41   >>
ответ
Со стороны практически не заметно и ничего никуда не свисает, в идеале сделать какой-нибудь футляр с клипсами по размеру камеры, ну или вовсе отказаться от этой идеи, потому как вариант а-ля "ишачьи яйцца" мне совсем не нравится
Автор: SeekerNSK   Отправлено: 16.05.16 22:54   >>
ответ
и будет эстетическая куита.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 23:03   >>
ответ
Вовсе не обязательно, но и такой вариант исключить нельзя...
Автор: Прокофий   Отправлено: 16.05.16 23:08   >>
А я вот вообще не вожу с собой камеру.
И очередной недавний опыт показал, что поступаю правильно.
Автор: SeekerNSK   Отправлено: 17.05.16 6:28   >>
ответ
и я.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 17.05.16 10:28   >>
ответ
Что за опыт?
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 19:29   >>
А вот что:
Недавно поехали с Игорем Бурменко на пленэр. Договорились встретиться в поле за у. Гребенщикова. Смотрю, Игорь ведёт велосипед в руках. Оказалось, спустило заднее колесо. Он достаёт камеру, меняет и мы едем дальше. А повреждение, как раз, возле соска с внутренней стороны. Покатались, покатались по лесу, бах, снова спустило колесо — тот же дефект. Менять не на что. Я достаю свои заплатки, леплю одну. Накачиваем — шипит. Дырка-то возле соска. А дело в том, что у Игоря на велосипеде очень узкие обода. Соответственно, растяжение камеры внутрь обода слишком велико, а у соска и вообще чудовищное. Вот камера и трещит по швам. Тогда я беру ветку подходящего диаметра, что в лесу не проблема, и делаю две пробки. Вкладываю внутрь так, чтобы покрышка входила на место и камера не вытягивалась. Накачали — держит. Правда, потихоньку всё-таки травила, но подкачивать приходилось где-то раз в 5-7 км. А так бы пришлось из лесу выбираться пешком. А это было не менее 5-ти км. И кстати, самоклеющиеся заплатки, которые вожу с собой, я предварительно намазываю толстым слоем клея (хорошего клея, профессионального, а не каким-то там резиновым) и заворачиваю в фольгу. Таким образом, когда приходится ими воспользоваться, они хорошо прилипают к нужному месту. Камеру я зачищаю только поверхностно, без каких бы то ни было дополнительных инструментов, стирая тальк пальцами.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 17.05.16 20:23   >>
ответ
Понятно. Когда у меня резина стояла камерно, я тоже не возил с собой камеру, а обходился заплатками
Автор: Коммандо   Отправлено: 17.05.16 21:13   >>
какой такой хороший клей?
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 21:24   >>
Во такой:
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 21:24   >>
ответ
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 21:26   >>
Вот ещё был клей, аналогичный японскому, но он к сожалению, закончился и найти его я не смог:
Автор: Коммандо   Отправлено: 17.05.16 21:26   >>
вулканизатор?
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 21:48   >>
Видимо это и называется «холодная вулканизация»
Автор: *Dimka   Отправлено: 15.06.16 16:30   >>
ответ
Несколько лет на Заскаре так камеру вожу. Сам сшил сумочку по размеры Швальбе Экстралайт из темной джинсы и ремешков с липами. Велика с ней под рукой нет. На выходных сфотаю – выложу. На фоне темного седла почти не видно.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 15.06.16 16:52   >>
ответ
Давай, интересно будет взглянуть
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:49   >>
ответ
Шил из подручного куска джинсы. На коленке. Представляет из себя нечто каплевидной формы с дном, в размер камеры. Верха нет, т.к. нехватило материала. Но оказалось зтого достаточно. Неэстетично, только если снизу заглядывать. К сумке пришиты капроновые ремни с липучками.
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:50   >>
ответ
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:50   >>
ответ
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:50   >>
ответ
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:51   >>
ответ
Автор: Dimka   Отправлено: 20.06.16 8:51   >>
ответ
Автор: SeekerNSK   Отправлено: 20.06.16 9:37   >>
ответ
И как такое почти не видно? Может быть....Наоборот – это сразу бросается в глаза.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 11:40   >>
ответ
Да нормально все сделано. Часто под седло заглядывать?
Автор: SeekerNSK   Отправлено: 20.06.16 12:13   >>
ответ
Да кто я такой чтобы спорить? Люди и в лаптях на педаль давят а в глазах – щасте.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 13:13   >>
ответ
при слове "щастье" должен появиться ДиТ
Автор: Прокофий   Отправлено: 20.06.16 15:18   >>
Я бы под седло не стал ничего размещать.
Автор: *Dimka   Отправлено: 20.06.16 13:09   >>
ответ
Ну пусть бросается. Реально она небольшая – расположена между и выше направляющих седла. В магазинах такую не видел. Ясно, что ее видно. Но она компактная. Сшил как времянку. Потом она там прижилась. Потом велик стал использоваться женой как второй (по лесам-полям). Меня устраивает. Если смотреть чуть сверху – то почти не видно. На премию за лучший дизайн не претендую.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 13:19   >>
ответ
Да вполне неплохо вышло, но шить я точно ничего не хочу, липучки в том месте лепить тем более. единственный пока вариант это некая пластиковая емкость под размер камеры которая будет "вщелкиваться" между рельсами. Основная сложность в реализации, так что я пока отложил эту затею. Пока думаю как можно использовать внутренний объем штока вилки и оси системы)
Автор: Прокофий   Отправлено: 20.06.16 15:19   >>
А когда на велосипеде едешь, её вообще не видно.
Автор: Inspirado   Отправлено: 20.06.16 10:17   >>
ответ
Зачем этот колхоз? В Экипе продаются замечательные аккуратные подседедьные сумочки Syncros, выглядят очень эстетично.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 11:45   >>
ответ
А есть фото? Что-то я уверен что более монструозная конструкция выйдет.
Автор: SeekerNSK   Отправлено: 20.06.16 12:14   >>
ответ
могу подкинуть....
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 13:14   >>
ответ
убожество.. ну и калосборник приличный
Автор: bruto   Отправлено: 20.06.16 14:30   >>
прото камера под седлом меньше грязи ловит, что ли :)
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:08   >>
ответ
Меньше, что очевидно...
Автор: Прокофий   Отправлено: 20.06.16 16:13   >>
А если бы её там не было — вообще не ловила бы.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:50   >>
ответ
С этим никто и не спорит.
Автор: bruto   Отправлено: 20.06.16 16:20   >>
сектор обстрела-то всё равно в наличии, что бы у тебя под седлом ни висело
камера меньше сумки – больше грязи достаётся седлу с зажимом
сумку хоть почистить потом проще, чем седло, чтоб с неё на пол не сыпалось
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 16:49   >>
ответ
Вот любишь ты бред писать...
Автор: bruto   Отправлено: 20.06.16 16:58   >>
по моему опыту, если с колеса грязь летит, то она налипает на что угодно
и неочевидно, с чего ты сумку большим калосборником назвал, чем нижнюю сторону седла без навески
лично мне так даже больше нравится возможность сумку после говен снять и отдельно почистить, чем в изнанке седла с зажимом ковыряться, чтоб оттуда не сыпалось
автомойки существуют, да, но между ними и домом совсем не чистый коридор
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 20.06.16 17:02   >>
ответ
Видимо мы живем в параллельных мирах. Ладно, я вечером доберусь до компьютера и напишу тебе развернутый ответ, почему подобная сумка – говно.
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:27   >>
ответ
Не, не такая, там крепление за рейлы, и она компактнее.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:28   >>
ответ
Слайды давай)
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:33   >>
ответ
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:35   >>
ответ
шляпа какая-то
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:40   >>
ответ
На велосипеде в реале смотрится норм, туда влезает одна камера, монтажки, мультитул, запасной замок для цепи, запасной петух, заплатки, клей, масленка твоя. Материал прочный, грязь не держится на нем. Легко мнимается и моется, если очень надо.
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:40   >>
ответ
Снимается.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:45   >>
ответ
Она крепится липучкой за сам подседел – поэтому сразу в топку.
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:36   >>
ответ
Единственное, что заменил, так это веревочку на собачке, а то она ядовито-зеленая и не в тон с моими байками, на одном черную, на другом красную, обе взял с прежних сумочек убитых.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:39   >>
ответ
Она больше моих, судя по всему, такая не подходит
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:43   >>
ответ
Я не настаиваю. В длину сантиметров 12, в высоту 7, внутри отдельный карман для мультитула и монтажек.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:53   >>
ответ
Размерами на лезин похож, но зачем тогда крепление за подседел не понимаю...
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:57   >>
ответ
Чтоб не болталась и не слетела на расколбасе, с липой за подсед она держится очень жестко.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 23:06   >>
ответ
лезин тоже хрен сдвинешь...
Автор: АртёмН   Отправлено: 16.05.16 18:40   >>
ответ
Только экстралайт камеры довольно быстро протираются в не очень гладком чехле при касании стенки и тряске на кочках.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 18:48   >>
ответ
да, но кто мешает сделать так, чтобы она не протиралась?
Автор: alex   Отправлено: 16.05.16 19:06   >>
Вот он и помешает.. Не разрешит, и всё тут...
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 16.05.16 21:58   >>
ответ
Мне казалось, для того, чтобы догадаться положить камеру в плотный пакет или просто пару раз обмотать стрейч-пленкой много ума не надо...
Автор: alex   Отправлено: 17.05.16 8:10   >>
Если хочешь упрятать камеру под седло, то можно использовать фирменный мешок от глагола "томсон". А приматывать к глаголу – лентами с веллкро. Хотя это будет похоже на "рандоннер-колхоз"
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 17.05.16 10:01   >>
ответ
«мешок» от Томсона весит больше камеры(
Автор: alex   Отправлено: 17.05.16 15:13   >>
И даже тяжелее налипшей на колёса грязи.
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 19:30   >>
Это спорный вопрос.
У меня например, есть такой мешок от подседельного хомута. Он невелик и лёгок.
Автор: alex   Отправлено: 17.05.16 19:47   >>
Ну, правильно.. Перед тем, как положить что-то в мешок, ты ведь глагол вынул из мешка...
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 17.05.16 20:16   >>
ответ
У него мешочек от зажима, а не от подседельного штыря)
Автор: alex   Отправлено: 17.05.16 20:45   >>
У меня – оба. А не отнести ли мне и взвесить: камеру и мешок..да хотя бы на лабораторных весах.
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 20:56   >>
Конечно! Теперь ты имеешь полное право бравировать на велосипедных ресурсах.
Автор: alex   Отправлено: 18.05.16 8:51   >>
Интересно, а есть ли мешки от выносов "томсон"?..Можно собрать коллекцию.
Автор: Прокофий   Отправлено: 18.05.16 9:25   >>
Коллекцию мешков?
Автор: alex   Отправлено: 18.05.16 9:54   >>
Ну, не выносов же?
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 17.05.16 22:06   >>
ответ
можешь не носить, камера экстралайт 98 грамм, мешок 31 грамм.
Автор: Прокофий   Отправлено: 17.05.16 21:05   >>
Вот туда, как раз, входит немного денег и заплатки.
Автор: *kr   Отправлено: 27.07.16 10:46   >>
Вот такая сумка не болтается и практически не видна
http://www.megavelo.ru/catalog/velosumki/sumka_podsedelnaya_pro_mini/

Влазит 1 камера, 1 монтажки, очень маленькая выжимка, очень маленькие шестигранники. Шестигранники уже сильно внатяжку.
Автор: *kr   Отправлено: 27.07.16 11:56   >>
Вот здесь можно разглядеть, хоть и очень смутно
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 27.07.16 13:20   >>
ответ
Монтажки я не вожу, так как не знаю. зачем они, выжимка теперь живет в руле, шестигранники очень маленькие влазят в карман шорт, а камера в карман джерси.
Я пока решил отказаться от идеи соорудить сумку. Заводские варианты мне вообще не нравятся, очень много "лишних" деталей, реально калосборник.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:03   >>
Сумки подседельной ветка)
Не дошли таки у меня руки до самоделки, но FanCarver и Ilyas волею случая наталкнули меня на 2 интересных модели.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:07   >>
1. Topeak ProPack в размере XS
Ценник в забугорных интернет магазинах в предел 1000-1200 руб.
Из плюсов: компактность и быстросъемность, не трет при езед о подседельную трубу и рамки седла.
Из минусов: пока не понятен ресурс крепления и как оно выдержит тряску, время покажет
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:07   >>
еще фото
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:07   >>
В открытом состоянии
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:08   >>
ответ
Со снятой сумкой крепление почти не видно
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:09   >>
ответ
Материал судя по всему фибергласс, сродни того, из которого делают монтажки, должен быть прочным
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:16   >>
2/ Lezyne Micro Caddy в размере S
Ценник в забугорных интернет магазинах в предел 1200-1400 руб.
Из плюсов: более надежное крепление на ленте с липучкой – потерять нереально
Из минусов: пока субъективно, но, не совсем удобный отдельный карман для мультитула, не очень удобное крепление самой сумки и более тугая молния, хотя может и плюс, тут она типа водонепроницаемая. Не быстросъемная – снять и отмыть от говен быстро не получится)
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:17   >>
Другой ракурс
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:18   >>
ответ
Отдел для мультитула как раз под крепежной лентой – сомневаюсь что шибко удобное решение
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:23   >>
ответ
В сравнении
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 20:25   >>
ответ
Топик по сути однообъемник, у лезина же отдельные кармашки под монтажки, заплатки и прочую ерунду
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 21:28   >>
ответ
В Экипе очень классные на мой вгляд подсидельные сумочки Синкрос продавались этим летом по 900 с чем-то рублей, компактные, вместительные и с удобным надежным креплением. Себе взял две на оба вела, доволен.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 21:43   >>
ответ
Фото?
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 22:55   >>
ответ
Из этих двух топик однозначно сэкси, но маловместительная, судя по фото, вторая тоже мелковата, но ещё и откровенно мешок бесформенный с этой страшной липучкой по брюху.
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 22:58   >>
ответ
В каком месте бесформенный? На фото она просто пустая. Топик да, но есть риск, что крепеж отломается со временем
Автор: Inspirado   Отправлено: 29.10.16 23:02   >>
ответ
У меня была похожая Аксиом из Триала, форма не ахти, снаружи выглядит мешковато даже при полном заполнении. Но на вкус и цвет...
Автор: ZoNdeR   Отправлено: 29.10.16 23:08   >>
ответ
Вроде норм