Автор: kranty   Отправлено: 8.04.09 14:37   >>
Почему на заказ-то?
Автор: BeAR   Отправлено: 8.04.09 16:23   >>
дело в геометрии
Cерийно то что мне близко выпускают Trek и Gary Fisher, а все прочие (GT, Merida и много кто еще) идут по этому параметру лесом. Может быть кто-то еще делает/делал то что мне нужно но пока не попадалось.

Надо:
– ростовка 20-21"
– углы 71/73 руль/подседел
– рулевой стакан + рулевая в пределах 160-170мм
– под вилку 100мм
– ETT ~640мм

Общая идея: длинный передний треугольник + короткий (100-110мм) вынос, относительно низко проходящая верхняя труба.
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 0:57   >>
Ну вот, такую раму (естественно не алюминий) я сейчас и обвешиваю.
Спасибо Чарльзу.
Они ещё есть в продаже.
Автор: John   Отправлено: 9.04.09 2:43   >>
не забудьте тут потом байк выложить! ;)
Автор: alex   Отправлено: 9.04.09 6:41   >>
Ты имел ввиду фотографию? (смайлик). Он будет серого цвета. В этом вся интрига.
Автор: аноним   Отправлено: 9.04.09 7:53   >>
ответ
серый-не голубой (подмигивающий смайлик)
Автор: Герцог   Отправлено: 9.04.09 8:58   >>
По той же причине не стал выкладывать свой новый велосипед :)... Своей серостью он ничьего внимания не привлечет... Да и подседельник потертый...
Автор: alex   Отправлено: 9.04.09 10:57   >>
Но трагедия не в потёртости "глагола". А в отсутствии надписи на раме. Рама без надписи – деньги на ветер.
Автор: Герцог   Отправлено: 9.04.09 11:23   >>
Ну я приклеил к раме одну наклеечку :) Из тех, что нашел в своих железках... Так что надпись теперь есть... А значит смогу теперь затеряться в толпе :)
Автор: alex   Отправлено: 9.04.09 11:32   >>
Повесь на шею колокольчик, и мы тебя отыщем. (смайлик). А вот фотографию "наклеечки" – в студию. Просим...Просим...
Автор: Герцог   Отправлено: 9.04.09 11:36   >>
Ээээ... Ну мне надо сфотать... Еще... а вдруг всем не понравится?
Автор: Герцог   Отправлено: 9.04.09 19:26   >>
Ну собственно вот :))
Автор: Герцог   Отправлено: 9.04.09 19:48   >>
Ну и собственно где расположена :) Какие будут мнения?
Автор: viking   Отправлено: 9.04.09 21:55   >>
Фу! Какая серая и невзрачная рама! И наклеечка ее не спасает!
:)))))))))))))))))
Автор: alex   Отправлено: 9.04.09 22:00   >>
Нет, не спасает. Хоть кто скажет, что не спасает.
Автор: Герцог   Отправлено: 10.04.09 8:54   >>
А какая наклеечка бы спасла серую раму?
Автор: alex   Отправлено: 10.04.09 11:40   >>
Предлагаю начать со "Смешариков". Выглядят очень "велосипедно".
Автор: Герцог   Отправлено: 10.04.09 11:42   >>
Посмотрел... Я вот думаю, кого из них: Карыча или Пина... А вообще кто-нибудь видел у кого-нибудь смешариков на велосипеде?
Автор: Dr.Eric   Отправлено: 10.04.09 11:50   >>
ответ
Пина – Прокофию
Карыча – Алексу
Нюшу – Кате
=)))
Автор: Герцог   Отправлено: 10.04.09 11:52   >>
Клево! :) Еще есть: Копатыч, Совунья, Ежик, Крош, Лосяш... Как распределяем? :)
Автор: konstan   Отправлено: 10.04.09 12:08   >>
Лосяш – однозначно по итогам гонок:)
Автор: Dr.Eric   Отправлено: 10.04.09 12:11   >>
ответ
Совунью вы еще не приняли))
Лосяша бери себе
Крош – Серж!
Ежик – Руслан =)) (кста, Ежик очень бодрый перс))
Копатыч достается Миронову Алексею по остаточному принципу))))
Автор: Alexei   Отправлено: 10.04.09 12:39   >>
не, я Барашем буду.. :) Копатыч всю зиму спит.
Автор: viking   Отправлено: 10.04.09 18:38   >>
...опять аватарку менять :)
...кстати, под Копатыча здорово подходит Лёва... мясист, знаете ли :)
Автор: alex   Отправлено: 10.04.09 14:19   >>
А почему у всех персонажи с "погоняловом", а Кате с именем досталась?
Автор: Герцог   Отправлено: 10.04.09 15:50   >>
Я думаю, потому что Alex и Прокофий – погонялово, а Катя – имя :))))) Dr.Eric, признайся, ты и это учел? ;)
Автор: Dr.Eric   Отправлено: 10.04.09 17:15   >>
ответ
Совпадения))))))
Автор: alex   Отправлено: 12.04.09 18:05   >>
А каких "Смешариков" мы на "Севены" клеить будем. Эксклюзивный Велосипед без "смешарика" – деньгим на ветер!
Автор: Dr.Eric   Отправлено: 12.04.09 21:52   >>
ответ
Это пускай решает владелец)
Автор: Qsusha   Отправлено: 14.04.09 10:04   >>
вот смешарики на велосипеде. Нюша
на фотке плохо видно. если заинтересовали ньюансы исполнения – обращайтесь – отфотаю красиво
Автор: LIQUIDator   Отправлено: 7.08.10 11:24   >>
ответ
гламурная розовая клизма %)
Автор: онаним   Отправлено: 10.04.09 15:26   >>
ответ
хахах, бодро отмочил ))))))))))
Автор: Трикстер   Отправлено: 9.04.09 12:28   >>
я бы попросил все таки выложить. не все дело в ярких наклеечках )
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 19:11   >>
Даже неловко как-то, среди алюминиевых кастомов.
Тем более, что получается настолько бюджетно, что могут не поверить, как это произошло с максимальной скоростью в оффтопике.
Автор: Кащенко   Отправлено: 10.04.09 13:19   >>
не смущайтесь, и не такое видали
Согласен, что для шоссейного велосипед расклад будет несколько другой, мой расчет был примерным и для передачи 44/11, длину окружности колеса принял за 2м. Исходя из опыта, на 26" колесах с резиной 2" – это наиболее адекватная величина.
Сомнение вызвал не факт достижения подобной скорости при езде за лидером.
А утверждение о поддержании оной скорости в течение 8 (минимум) минут. 8 минут бегут олимпийцы дистанцию 3000м. Чего им это стоит, можно догадаться.
Тут же условия ещё хуже. Обдува потоком воздуха нет или почти нет -> ухудшается охлаждение, да и дышать тяжелее.

что касается приведенной рамы, у производителя приведены углы для подседельной-рулевой 71,5х68,5
между тем для XC стандартом считаются 73х71
это что за диван трейловый получается? или вилку сгонять до 60мм?
Автор: Прокофий   Отправлено: 10.04.09 16:53   >>
Я не собираюсь теоретизировать в этих вопросах
Со скоростью всё ясно: я так ездил, а ты — нет. Велосипед — посмотрим. Результаты испытаний сообщу.
Автор: Кащенко   Отправлено: 10.04.09 20:42   >>
если так, то необходимо срочное
стационарное обследование
ибо вы – феномен

что же касается теоретизирования – на дачу автобусы не ходят, приходится своими силами
а на работу стремно – раздавят
придется покупать автобус
Автор: аноним   Отправлено: 9.04.09 7:52   >>
ответ
Чарльз торгует рамами? О-о...
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 19:14   >>
Он дал ссылку на интернет-магазин, где эти рамы есть
Автор: Леопольд   Отправлено: 9.04.09 8:14   >>
прямо вот такую? А поподробнее о размерах можно?
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 19:12   >>
21"
Автор: Леопольд   Отправлено: 9.04.09 22:52   >>
Я скорее ETTL имел в виду, ростовка – вещь неоднозначная.
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 23:07   >>
Осталось мне узнать, что такое "ETTL"
и я смогу тебе ответить.
Автор: Леопольд   Отправлено: 9.04.09 23:32   >>
Эффективная длина верхней трубы.
Она же ETT, она же top tube (effective). Размер D на картинке, как я понимаю. Можно просто модель рамы сказать, я сам найду.
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 23:37   >>
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 23:39   >>
Эту ссылку дал мне Чарльз
Автор: Трикстер   Отправлено: 9.04.09 23:53   >>
мне название нравицца
Автор: Прокофий   Отправлено: 10.04.09 0:20   >>
Чем?
Автор: Трикстер   Отправлено: 10.04.09 0:46   >>
переводом
Автор: monya   Отправлено: 10.04.09 12:35   >>
ответ
Было дело, глумились уже над этим названием...
Автор: Трикстер   Отправлено: 10.04.09 12:37   >>
у кова вааще что не название то прелесть
Автор: Прокофий   Отправлено: 10.04.09 16:45   >>
Да пусть хоть горшком назовут
Автор: Трикстер   Отправлено: 10.04.09 17:09   >>
не спорю
Автор: Леопольд   Отправлено: 10.04.09 0:14   >>
А, кстати, довольно длинный: 623 мм (большая редкость для 21" ростовки) против 625 мм у 19.5" трека.
Мне было бы как раз – разве что верхняя труба высоковата и плюс полкило веса. Но 21" трек побольше будет...
Автор: Прокофий   Отправлено: 10.04.09 0:21   >>
Сам глянул — они сняты с продажи.
А буквально неделю назад еще были.
Автор: kranty   Отправлено: 10.04.09 9:29   >>
Бери как у меня – в 18 ростовке ЕТТ – 623-625. Единственный гемор – доставка из Англии
Автор: Кирилл   Отправлено: 10.04.09 15:29   >>
ответ
чем же примечательна эта рама? Она из какого материала?
Автор: kranty   Отправлено: 10.04.09 15:33   >>
то ли Tange, то ли Columbus, насколько помню
Автор: Прокофий   Отправлено: 10.04.09 16:47   >>
Columbus
ниобий-ванадий-хром — вот приблизительно так в русской транскрипции
Автор: Кирилл   Отправлено: 10.04.09 20:28   >>
ответ
интересно, однако.
Автор: kranty   Отправлено: 9.04.09 10:28   >>
Может быть кто-то плохо искал?
Автор: BeAR   Отправлено: 9.04.09 12:22   >>
ответ
Сначала я искал велосипед с нужной рамой сразу в сборе т.к. на тот момент у меня не было ничего. Нашел среди фишеров, но взять никак не получалось. Терять сезон не хотелось и взял то что не особо-то и подходило по раме но имело неплохой навес за свои деньги. Шло время и навес эволюционировал и кривость рамы на его фоне стала все более и более заметной. Но к тому моменту как созрел на ее замену я успел уже заболеть идеей двухподвеса. Нынешняя рама хардтейла появилась у меня лишь как временный вариант на период поиска подходящей рамы двухподвеса. Большого смысла в глубоком исследовании темы доступности подходящих рам хардтейла не было, выбрал то что на достаточном уровне удовлетворяло требованиям по геометрии и вписывалось в имеющуюся тогда в кошельке свободную сумму.

Как-то так. Поиск "правильной" рамы сосиса продолжается. Скоро соберу велосипед на одном потенциальном кандидате и опробую, надо только дождаться прибытия некоторых нехватающих железок.
Автор: kranty   Отправлено: 9.04.09 12:47   >>
что-то мне подсказывает, что цель у тебя не результат, а процесс. Подумай над этим
Автор: Dr.Eric   Отправлено: 9.04.09 13:32   >>
ответ
Можно конечно регулярно делать детей, но мне кажется большенство наслаждаются именно процессом, или я ошибаюсь?
Автор: konstan   Отправлено: 9.04.09 13:55   >>
Жжошь!
Ну и, кстати, есть например Алексей Миронов, который своими байками мог бы половину раздела наполнить, ну и что? Возня с байком не меньшее хобби, чем езда на байке:)
Автор: kranty   Отправлено: 9.04.09 13:57   >>
И в чем связь? В наш век развитой контрацепции, могу предположить, что детей делают именно ради них самих. Т.е. процесс и результат разделены.
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 19:16   >>
Дети — это цель, уровнем превышающая наслаждение от процесса во много раз.
Так мне кажется. Или я ошибаюсь.
Автор: BeAR   Отправлено: 9.04.09 14:31   >>
ответ
От процесса получаю удовольствия не меньше чем от предвкушения результата. Новый опыт, новые знания, порой очень неожиданные. На почве всего этого новые знакомства. Не вижу ничего плохого.
Автор: аноним   Отправлено: 9.04.09 14:34   >>
ответ
молодец. Хорошо сказал!
Автор: Прокофий   Отправлено: 9.04.09 19:19   >>
Плохого ничего и нет.
И буржуи со своим маркетингом и ежегодными «новинками» помогают тебе найти новое вне себя. А в себе сделать открытия можешь только ты сам. Это гораздо увлекательнее. Хотя и труднее.
Автор: sts   Отправлено: 9.04.09 16:25   >>
если у тебя любой процесс делается только заради результата, после чего первый резкой оканчивается – то.... это странно) подумай и ты
Автор: kranty   Отправлено: 9.04.09 16:59   >>
И где же я это написал? Не додумывай за других, тогда может быть никто не станет додумывать за тебя.
Автор: sts   Отправлено: 9.04.09 18:55   >>
своим утверждением выше ты это сказал
"что-то мне подсказывает, что цель у тебя не результат, а процесс" -- это ты за кого додумал?) вот и я – додумал ничуть не иначе – иначе зачем это тебе было тут писать? ;)
Автор: kranty   Отправлено: 10.04.09 13:16   >>
ога