Автор:
DiT Отправлено: 26.07.10 12:51
>>
повеселил изрядно, оптимист)))
право на существование – имеет.
пенсионерам, как выше было замечено, – в самый раз, местами даже лучше "Камы", которая им предназначалась в советские времена.
если оглядитесь чуть внимательнее, то обнаружите одну удивительную вещь – возражения идут не против устройства как такового (эт личное дело каждого), а против размещения этого бреда конструкторской мысли в разделе "Наши байки".
впрочем – модер спит, а потому можно спокойно флудить до полного безобразия, опосля всё и подотрут))
PS да, бред. чего уж там революционного вы увиделя я честно говоря не понял.
в моем детстве на Лёвушку ставили Д-6 и гоняли в свое удовольствие на этом мини-мокике.
сейчас сменили двигатель на электрический и поставили современные аккумуляторы – ну что? аваланч 3 как был дерьмом, так им и остался.
Автор:
DymasK Отправлено: 26.07.10 13:17
>>
если бы у меня было куча места в квартире и лишние 100 тысяч,
я бы собрал себе в дполнение к двум подвесам еще и сноубайк на широченных покрышках и прочем surley, и дополнил бы его электродвигателем на переднее колесо. Это был бы отличный снаряд для нашей местности, как мне кажется. Думаю, есть и другие применения, а 7 лишних килограмм – это не так уж и много.
Автор:
DiT Отправлено: 26.07.10 13:39
>>
да хоть десять)) но какое отношение это имеет к разделу "наши байки" ты мне можешь объяснить наконец? проблема обсуждать эту хрень в оффтопике?
а какое отношение к нашим байкам имеют все твои сообщения тут?
Зачем вообще обсуждать где что обсуждать? У раздела есть модератор – он решит имеет это отношение к байкам или нет. Если его политика тебе не устраивает, можешь поднять этот вопрос в "жалобной книге". А покуда основной источник оффтопика тут – ругательства противников данного (недо|пере)байка.
Автор:
DiT Отправлено: 26.07.10 14:23
>>
ну тогда с вашего нижайшего соизволения перейду к ругани "данного (недо|пере)байка" – оффтопик уже поднадоел, хоть какое-то развлечение