а в чем прикол TPU, которые тяжелее обычных? - ВелоэНск: форум "Есть вопрос"

Автор: Паша Отправлено: 10.10.25 10:11 >>

98 грамм разве тяжелее обычных?

Автор: Аскольд Отправлено: 10.10.25 10:18 >>

тяжелее легких обычных

я, конечно, уже лет 15 на бескамерке, но последние камеры у меня были грамм по 80 и проблем с ними не было

Автор: Паша Отправлено: 10.10.25 10:33 >>

Грамм по 80 в этом размере? Я, конечно, не фэтбайкер, опыта в этом не много, но сомневаюсь, что есть такие, тем более "обычные".

Автор: Аскольд Отправлено: 10.10.25 11:21 >>

а это и не фэтбайковский размер, а вообще непонятно какой

ни то ни сё. 80 поуже, конечно.

Автор: DymasK Отправлено: 10.10.25 17:20 >>

сложно в это поверить. Насколько я помню, обычные камеры под 26 весили 200+ грамм, легкие – 150.

Автор: Аскольд Отправлено: 10.10.25 20:21 >>

ты частично прав, память меня подвела

щас взвесил свою запаску – оказалось 123гр.
ну да это и камера просто легкая, ширпотреб, а не ультралегкая

Автор: Батонио Отправлено: 10.10.25 21:46 >>

ну хз, самые легкие бутиловые швальба и максис 26*1.5-2.5 имеют заявленный вес 126/130гр

Автор: idler Отправлено: 10.10.25 10:36 >>

а в чем прикол камер вообще?

Автор: Паша Отправлено: 10.10.25 10:55 >>

Их заменять можно. И нет заморочек с герметиком. То есть жизнь проще, но едется тяжелее – что даже плюс тем, кому важен фитнесс :)

Автор: Аскольд Отправлено: 10.10.25 11:23 >>

ну как бы заморочек с проколами побольше, чем с герметиком

с бескамеркой жизнь проще, однозначно. Ну кроме случаев всяких гонщиков, которые под каждую гонку разную резину ставят.

Автор: idler Отправлено: 10.10.25 13:01 >>

просто ставить другую пару колес? – тыжгонщик)))

Автор: DymasK Отправлено: 10.10.25 17:22 >>

Лучше держат давление, подкачивать не нужно через день

для ситибайков такое лучше

Автор: Атакуй Отправлено: 11.10.25 20:49 >>

С камерой нет проблем менять покрышки хоть несколько раз в день, а с герметиком фиг знает. Да и весят эти TPU не больше чем герметик.

Автор: idler Отправлено: 11.10.25 23:18 >>

а зачем менять?

да и в общем менять нет проблем – шприцом собрал, остатки изнутри водой смыл. Катит бескамерка лучше (про асфальт не скажу).
Насчет зимнего использования – герметик нужен разве для подстраховки от кривой установки – прокалывать особо негде. 4 года на бескамерке – ни разу, ни зимой, ни летом запасную камеру не ставил. Зимой не пробивался. Проблемы были лишь однажды с очень тощей покрышкой от мишлен, и то на подкачке добрался.

Автор: Атакуй Отправлено: 12.10.25 14:28 >>

Летние слики по льду не едут. Я поставил зимние шипованные швальбы, а когда растает, перекину обратно на слики. И скорее всего ещё ни один раз до наступления настоящей зимы.

Автор: *f Отправлено: 13.10.25 8:02 >>

Вот такие слики не полохо по льду едут. Не то чтобы прям мертвый держак, но я был удивлен на зимних тропинках (на подвесе). Ну и бонус – рекордно низкое сопротивление качению.

https://www.bike-discount.de/de/schwalbe-g-one-speed-pro-evo-super-race-rg-29x2-35-tlr-addix-race-e-25-faltreifen

Автор: Атакуй Отправлено: 13.10.25 19:23 >>

Тропинки зимой все-таки не совсем лед. В среду совершенно нормально приехал из центра в Октябрьский район. На дорогах был голый асфальт, как летом. А тротуар на Добролюбова под толстой коркой льда. Я по нему не смог и метра проехать. По такому только на шипах.

Автор: idler Отправлено: 13.10.25 12:33 >>

не ну если так часто переставляться

то кажется свое время стоит пожалеть – б\у стоковые колеса стоят недорого. Для зимы самое то.

Автор: Атакуй Отправлено: 13.10.25 19:14 >>

Получается: купи не нужные колеса, где-то храни, обслуживай, всякий раз регулируй переключатель и тормоз... Не, лучше я камеру на 40 гр поставлю.

Автор: Атакуй Отправлено: 12.10.25 14:33 >>

TPU уже стоят не дороже бутиловых. А если сравнивать со сверхлегкими швальбами, то гораздо дешевле

https://ozon.ru/t/7iFmJ10