Автор: Аскольд   Отправлено: 30.09.24 15:57   >>
имя, сестра, имя!
разных парафинов нынче как собак не резанных
Автор: Забыл пароль   Отправлено: 1.10.24 17:32   >>
Автор: Аскольд   Отправлено: 1.10.24 17:39   >>
biodegradable – и почему я не удивлен ;-)
пробовал я герметик для шин muc-off. Оказался полным говном, ничего не герметизирующим.
Автор: Забыл пароль   Отправлено: 1.10.24 17:50   >>
ответ
моторекс тоже был био..., я тоже сначала думал что будет прямо на ходу разлагаться, но ничего, норм
из баллона кстати фак-офф этот хорош для старого вела, где мало скоростей, а по сути используется две и езда по городу
реально цепь как в мазуте, но велу пофиг, в магазин ездить пару раз в неделю и горя не знать
Автор: Забыл пароль   Отправлено: 1.10.24 18:04   >>
ответ
если что, это не реклама, сейчас купил веретенку вообще первую попалшуюся в хозяйственном – на вид то же самое, только упаковка плохая – крышка протекает, хоть и сделана под масленку – с носиком,
Автор: DymasK   Отправлено: 1.10.24 18:33   >>
Вообще-то это не показатель. Сквирт и смув – тоже биоразлагаемые и всегда ими был (а почему собственно и нет, если там даже масла нет в составе).
Так же для вело или авто шампуня биоразлагаемость – главное качество в европе, чтобы была возможность помыть велосипед возле дома без вероятности по шапке получить.
Но вот если "биоразлагаемость" как главное преимущество смазки для цепи позиционируется – тогда да, надо бы задуматься о целесообразности этой покупки.

Как-то помогал знакомому отмывать кассету от био-разлагаемой смазки (что именно – хз, скорее всего моторекс). Смазка превратилась в какую-то олифу и полимеризовалась на кассете. Полчаса мойки при 70 градусах в УЗ-ванне смогли растворить лишь половину этого прекрасного биоматериала.