Автор: DymasK   Отправлено: 9.10.24 14:17   >>
И что, это докажет правоту или не правоту теста?
Понятное дело, это просто перевод темы
Автор: John   Отправлено: 9.10.24 16:46   >>
ну если откатаешь на одной, то по-моему это отличный результат будет
а тема смазки изначально стремная, все в ней пишут только чтобы что-то написать,
а еще про и варку ведь забыли же в тесте!
Автор: Аскольд   Отправлено: 9.10.24 16:50   >>
вообще-то не забыли
да прочитай ты статью-то. Есть же нынче автопереводчики, если на птичьем языке не разумеешь.
Автор: John   Отправлено: 9.10.24 16:52   >>
это отдельная, зимняя тема!©,
в -30 ознакомлюсь
Автор: DymasK   Отправлено: 9.10.24 19:50   >>
С экономической точки зрения мне вообще всё равно, будет цепь 5 тысяч или 25 проезжать. И той, и другой цифры мне достаточно, чтобы стоимость обслуживания трансмиссии терялась на фоне остальных вложений.
На еду и изотоники в шоссе больше денег уходит, а если про МТБ – там покрышки, тормоза и обслуживание подвески требует на порядок больше средств, чем какая-то цепь с кассетой.

Я последние годы оптимизирую параметр "минимизировать обслуживание велосипеда с сохранением хотя бы 80% результата".
Поэтому вся эта мутотня с намазыванием цепи из шприца и последующим надрачиванием тряпкой до зеркального блеска как цепи, так и звезд – идёт лесом.
Водные суспензии парафина – это именно то, что мне нужно. Ни капли не жалею, что перешел на них лет 5 назад, но это не исключает и чего-то нового. Может, и варку в парафине как-нибудь попробую, если это будет давать х3 пробега
Автор: John   Отправлено: 9.10.24 19:52   >>
все в итоге приходят к чнму-то своему, но мне понравилось как тут предлагают цепь щаворачивать, потом бить, потом отсасывать воздух...
Автор: John   Отправлено: 10.10.24 19:24   >>
Кстати, хорошая современная 12ск кассета, цепь и звезда стоят не так уж и мало. Можно конечно
набрать всякой шляпы на али'шке подешману, но оно 25к никак не вывезет)