Кладезь мудрости (FAQ)
<<< К оглавлению
Alex85:
Где и какие лучше купить байкерские очки?.
Кто что пользует? Я понимаю, что реальные пацаны на меньше чем за 2.5 штуки не глядят. Но стоит оно того, или можно чем-нить побюджетней довольствоваться.
И где это в нске выбор есть очечков акромя триала?
Cactus:
В Экипе неплохо с очками.
Смотреть надо в первую очередь на то, как сидит, потом на цену. У нас не настолько хороший выбор, чтобы сначала смотреть на цену. Если не рассматривать бюджетные варианты с барахолки за 50р.
В Экипе есть и несменными линзами, и со сменными (1 комплект стоит, 2 в запасе на другие условия), есть с адаптерами под диоптрийные линзы. Стоят 2300-2600 вроде. Хотя были и за ~1500. Те, что подороже, в неплохой комплектации: жесткий футляр на молнии, внутри отделения для линз, отдельно лежит дополнительная накладка для переносицы.
Про то, что есть сейчас в остальных магазинах я не в курсе.
Granch:
Пристанский переулок 2 – фирма Восток – сервис
Куча всевозможных рабочих очков UVEX, 3М и др. рублей за 200 – 500. Причем они все из себя акрировые, с поглащением ультрафиолета, отсутствием оптических искажений, всякими регулировками и т.п.
Пример
http://www.vostok.ru/catalog3981/models3997/details1474
но лучше ехать и смотреть – на сайте нет и половины того, что видел у них в офисе.
Shigure:
ответ
Есть стрелковые страйкбольные очки Guarder – сменные (4ре в комплекте) прочные стёкла, есть диоптрийная насадка, мешочек, кейсик.
(у меня на фото в профиле такие)
В городе можно купить за 1500.
http://www.strike-ball.ru/
Телефон там есть – спросить, есть ли в наличии.
nathos:
Как на счёт диоптрий?
Для моделей со сменными линзами эти самые линзы бывают с диоптриями?
Батонио:
много хочешь. контактные линзы тебе помогут.
Cactus:
Линзы подобных очков делаются без диоптрий.
Бывают очки с адаптерами под диоптрийные линзы: дополнительная оправа меньшего размена, которая крепится к основной в районе переносицы между лицом и очками. Т.к. адаптер не большой, то обзор несколько ограничивается. Надо смотреть будет ли из-за этого удобно. Мне это без надобности, поэтому не пробовал мерить и смотреть, но предполагаю, что ограниченный обзор несколько мешает. В общем надо пробовать. Возможно только контактные линзы спасут.
Shigure:
ответ
Вот как это выглядит при прозрачном стекле.
В этой модели очков есть небольшое искажение изображения, при использовании адаптера.
Неварная оценка расстояния но придметов под ногами, но за пару дней привыкаешь.
[picture not found: /choice/1175069115_1.jpg]
[picture not found: /choice/1175069115_2.jpg]
[picture not found: /choice/1175069115_3.jpg]
Alex85:
Прикупил это чудо.
Все выходные ходил мерил. По ощущениям: до 1.5 все одинаково неудобно.
Вот за 4.5 адидас с вставочками из поролона, где только можно – это тема.
Так что за 350 р., по-моему, это просто идеал...
PaulNSK:
Еще есть Тракт и ТехноАвиа, ДубльГис в помощь
http://www.trakt.ru/svd/catalog/tcatgroup82764/tcatgroup160512/grp4036032 к примеру.
Вообще, насчет 100% защиты от УФ у меня очень сильные сомнения – не верю, что органика их не пропускает. По крайней мере, давние измерения на хроматографе всяческих дорогих очков (не мной, а умеющим товарищем) показали МАКСИМАЛЬНОЕ снижение уровня пропускания УФ лучей в 10%, не смотря на то, что на всех было заявлено 100 и более процентов :).
Сам использую рыболовные недорогие очки с поляризованными линзами в пределах 300 рублей, но стараюсь на солнце и сильные блики не смотреть, особенно в горах.
Если будет оказия и желание, прикуплю парочку рабочих очков со "100% поглощением" и отдам на проверку. Может, и правда, в химии и физике произошла революция, а мужики и не в курсе..
В.:
вот тут есть:
http://extreme.siberia.net/bbb_lenses.shtml
есть и для особозрячих http://extreme.siberia.net/BRAND/BBB/lenses/bsg20powerview.shtml
у меня ввв с тремя линзами за 1300 кажись, а лучше дойди до магазина , это ТД Флагман напротив ЦУМа, 3эт направо вконце
eddy:
в пользовании уже вторые "бюджетные" (1700) singer
первые сломались через год. Ненадежная конструкция. В первый раз не было денег на чтото приличнее второй раз в общем тоже – чтото в райлне 3 тыр плохо сидело, подошли очечки за 5 тыр но без насадки под диоптрии. В итоге опять мучаюсь с сингером- дубовенькие они и качество оптики не ахти. А иногда пользуюсь совсем бюджетным вариантом – строительные очки за 35 рублей. Как ни странно вполне себе вещь – удобная – надевается поверх обычных очков, легкие прочные – и весьма прозрачная оптика, только царапается быстро. Но в такие деньги их не жалко менять хоть еженедельно.
yurban:
кто в каком цвете стекла катает
хочу желтый вот интересно
В.:
тупо прозрачное, так реальность не искажается, исключения: снег – желтый, ну если уж слишком слепит солнце, тогда темный
Рельеф белого лучше различается, ну и еще при некоторых условиях желтый предпочтителен (тумане).
Свинтус(:о):
Жёлтые водительские. Нифига не удобные, даже после моддинга носообжималок. Но как защита глаз хороши и днём от солнца и от мошкары вечером.
В жёлтом и бронзовом – девушки красивей (обрати внимание на зеркала и свет в соляриях и вроде как в салонах красоты). В синем все похожи на зомби – це для некрофилов.
yurban:
а в оранжевых ктонить катает?
Vetchinov:
катаю, и зимой и летом, каких либо проблем не замечено. Летом вообще нормально при любом освещении, весной при очень ярком солнце и чистом снеге зеркальные черные много лучше ораньжевых.
e/s//k:
летом катаю, хороший цвет. "проявляют" дорогу, но при этом не столь убийственно-яркие, как желтые.